大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于渔夫人渔具1639的问题,于是小编就整理了1个相关介绍渔夫人渔具1639的解答,让我们一起看看吧。
对于这个问题,前面有几位达人已有完美的回答,这里再补充一点。“唐”、“明”、“清”等朝代除了历史长且没有中断外,还有一点就是导致朝代更替的大事件都发生在末期,而在前期国力都很强盛。如唐末农民大起义、明末农民大起义和清末列强侵略华夏等,都是在末期发生的大事件一击致命,给后世留下的惨痛教训非常深刻,故以“晚”称之,以示区别。
大家好,我是唐岛渔夫。
这个问题其实很简单——
(1)分成两段的朝代,肯定没有一个“晚”字;
比如汉朝分成西汉和东汉,说“晚汉”究竟是西汉还是东汉?
类似的,西晋东晋,北宋南宋,肯定也没有所谓的“晚晋”和“晚宋”。
一句话,朝代指代不明确,就不能用“晚”。
晚唐有安史之乱,唐朝由盛变衰。晚明有魏忠贤阎党专权,谄害一大批东林党人,明末更是发生了李自成农民起义,清军入关。晚清发生鸦片战争,自此外国列强不断入侵,中国沦为半殖民地。只因唐、明、清朝晚期有重大动乱,故以晚唐、晚明、晚清来表示明显变革。汉朝晚期没有重大变革,故没晚汉之说。北宋被金入侵,首都从中原南迁到临安建南宋朝,长达两百多年,与金长期对峙,故不适称睌宋而称南宋。元朝正式统治不满百年,后被陈友谅、朱元璋等农民军很快在10年内推翻,故不能称晚元。
晚唐,晚明,晚清,都是大一统王朝在自身从强盛到衰弱,很清晰的过程,唐从贞观到安史之乱,明从初期到土木堡,清从康乾盛世到嘉道中衰。晚期是这些朝代生命末期,这三国国家灭亡主要还是自身的结构性问题导致的。
因为汉朝在西汉时上层革命,国家政府虽然政治混乱,但是国家机构并未出现大问题,直到王莽的改革才导致了政治混乱并最终导致了国家动荡,这种情况汉朝并不能说有多么衰弱。
比如王莽改制,造成天下困扰,也说明承袭汉朝的王莽治下政令可以通往全国,而且下令周边少数民族改名,匈奴单于改为降奴单于,高句丽改为下句丽,而西域都护一直存在到了王莽时期,也说明当时的汉新政府对周边的国家民族的控制力还是存在的。而东汉有汉末的说法,从董卓到曹丕篡汉,时间不短了。
这个时期,虽然诸侯各怀鬼胎,但是刘姓江山的大旗曹刘孙都承认的。至少曹操是汉朝丞相,孙权还时时进贡。宋朝在徽宗时期,如果没有北面的金国人的突然进攻和政策失当,宋朝的国家政权并无过大的问题,相反还有对西夏的战争中逐渐掌握了优势地位。最大的民变方腊也被剿灭。
而南宋感觉一直在对抗北边的强敌,从头至尾你说不出南宋的衰败过程,南宋无论是主战还是主和,对北方的军事对峙一直存在,你不能说它做的不努力,相比南北朝时期逐渐衰弱的宋齐梁陈,南宋实在是力尽而亡。
元朝直接就是军事殖民政权,时间也短,他们的执政能力一直都是那样,人民一直在反抗,只是由于自身军事实力的下降,导致控制力下降。有趣的是自至正十一年(1351年)元末兵乱到至正二十八年(1368年)元朝灭亡,殉元的进士达四十二人。
不过,遗民中虽然也有舒頔、李祁、戴良这样中过进士,当过官的士人,但大部分却没有功名在身,或未做过官。如著名元遗民汪克宽、梁寅、张宪等等,要么从未出仕,要么屡试不第,都只是声名很大,但完全算不上元朝“既得利益阶层”。
从字意上来说:“晚“只是单纯的事物描写,并不带有任何的感情因素,比之“迟”、“末”之类的字 ,无疑更加中肯,其是一种包含着特殊含义的历史时段。
而唐、明、清三朝在立国时间上延续近三个世纪,血统一脉相承,并不像汉分东西、宋分南北、元朝短祚。况且在这几个朝代晚期,相较于汉、宋、元等等都表现得可圈可点。
通常我们把唐宪宗元和年间之后称之为晚唐,大约是公元九世纪初到公元十世纪初,也就是唐朝的最后一百年。
到此,以上就是小编对于渔夫人渔具1639的问题就介绍到这了,希望介绍关于渔夫人渔具1639的1点解答对大家有用。
上一篇
水墨轩渔具商行,水墨全套