桃源ax筏钓实测,桃源筏钓竿怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于桃源ax筏钓实测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍桃源ax筏钓实测的解答，让我们一起看看吧。

我感觉罗贯中是个亲刘派，大家怎么看？

说罗贯中是亲刘派，主要是《三国演义》在思想上是维护刘汉正统的，宣扬所谓汉賊不两立的观念，困此把刘备当作维护刘汉正统的人物加以美化，而把曹操当作篡汉的奸贼加以丑化，造成了亲刘的印象。巜三国演义》这样的描写，也不完全是罗贯中的主观意图，而是早就存在于坊间话本中，罗的编撰是基于这些话本的。

问题:我感觉罗贯中是个亲刘派，大家怎么看？

题主的感觉不错，三国演义通篇都是亲刘贬曹。但是陈寿当年编撰《三国志》的时候，似乎是以曹魏为正统，但是今天我们看到的三国故事，却是尊蜀汉为正统。

这股风气是什么时候改的呢？

如果说罗贯中是个亲刘派没有问题，但是罗贯中为什么亲刘呢？事实上，并不仅仅是罗贯中亲刘，而是大多数人都亲刘，原因并不出于罗贯中。

亲刘贬曹的观点出自于东晋的名士习凿齿。

人民文学出版社98年版的《三国演义》前言写到:

陈寿(233年-297年)，字承祚。他本是蜀汉的官员。他出生于巴西郡安汉县(今四川南充)，正是蜀后主刘禅建兴31年，也就是刘备向诸葛亮托孤后的第11年，此时的三国争霸已渐渐进入尾声。

陈寿父亲是马谡的参军，失街亭以后，马谡被诸葛亮斩杀，陈寿父亲就受到髡刑（剃发）处罚，被逐出军营。这在当时是巨大的耻辱， 因此《三国志》中， 陈寿却只字未提自己的父亲。

陈寿18岁时进入了成都太学 ，在谯周门下学习。谯周是蜀汉投降曹魏的重要人物，正是在他的劝导下，263年刘禅决定降魏。两年后，西晋代魏。

268年，36岁的陈寿受到司空张华的推荐，赴晋都城洛阳担任西晋著作郎，开始编撰史书，《三国志》成书以后引起轰动。

我觉着不像亲刘，他本是想反刘，但又有三国志所碍，要尊重历史。二是写书前关羽已名满全国，要想改变老百姓的初中是不易的，在当时是办不到的。所以只能用两面法，即反曹又拥曹，让曹做大。即拥刘又反刘，让刘早亡。

为什么《三国演义》中作者用心良苦，把诸葛亮北筏写的淋漓尽致…草船借箭丶火烧赤壁丶空城计…还有关羽大意失荆洲…兴复汉室，而不写曹操的英明，和华容道战败的局面，孙、孙联合，抵抗曹操，还有曹操挟天子而令诸侯？从多方面看出作者是地地道道丶底确的亲刘派！

罗贯中写《三国演义》确实比较偏爱刘备，看全书尊刘抑曹还是感觉比较明显的，这种思想倾向是怎么形成的呢？

1.罗贯中生于元末明初，当时时局动荡，很多汉人迫切希望有一个汉人正统明君重新统治中原，而刘备是最接近于正统的人物；

再就是罗贯中本人也希望辅佐一个仁德兼备、礼贤下士的明君拯救汉人的天下，而他自己于张士诚麾下做幕僚却无法发挥自己的能力，所以也是将自己的一部分愿望投影于书中；

2.再就是民间尊刘抑曹的影响，在元代以前尊刘抑曹就已经成为主流，《东坡志林》记载：“至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙眉；闻曹操败，则喜唱快”。

既有罗贯中自身感情倾向的投入，也有环境影响。

“罗贯中是亲刘派”，这只是社会大众想看的，作者愿意写的，也是中华传统皇权的正统化的延续（真实性待考证）。

三国魏蜀吴，没有谁是正义不正义的，但是小说中要有正反派，于是，蜀国为正派，曹魏就是反派了。

正派都是从小弱小，受欺负，没有势力，有缺点，来自社会底层，经过一番磨难，苦心经营，笼络人心，习得技能，谋的良将，逐渐封王称霸，成就一番伟业。这是多么好的素材，博眼球，有亮点又有尿点。这是其一。

其二，自古以来，皇权的确立必须要来的正统与嫡系。"孙权小儿不提；曹操名为汉相，实为汉贼；那只有刘皇叔和东汉沾点边”。这就是为什么要亲刘派。古代权利的继承，是传给嫡长子，其余儿子要分封出去，嫡长子再传嫡长子，如此延续。

中国历史是有来有往的，有开始，有过程，有记录。自夏商周，秦汉，隋唐宋，一直到作者所在的明朝，都是一脉相连的。

这样看，只有刘姓在东汉末年和皇权有联系，于是，就打出这面旗子，号召民众，封王称霸。

到此，以上就是小编对于桃源ax筏钓实测的问题就介绍到这了，希望介绍关于桃源ax筏钓实测的1点解答对大家有用。