大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于筏钓竿钓巨大物的问题,于是小编就整理了1个相关介绍筏钓竿钓巨大物的解答,让我们一起看看吧。
理论上,可以打,但效果不一定好,现代航母的密封性都不错,尤其是美国最先进福特级航母,就算是从中心钻穿,航母也不会沉没。绝大多数舱室都可以密闭储备浮力。美国人曾经吹牛说,给我们两周都炸不沉。虽然说是吹牛,真让我们炸,肯定要不了多久。但这毫无疑问说明了,航母的舱室结构和浮力储备都是非常合理和充足的。炸个洞,只会损失洞周围的舱室储备浮力。就好比一大堆气球里,破了几个一般。除非把大多数气球戳破。
如果只求钻透,那百分百不会沉,甚至进水都很少。参考现代舰船的独立水密舱结构。泰坦尼克是因为被一次性干透六个水密舱,才沉默的。后人计算机推演,如果是不转舵正撞,船反正也废了,但是很可能不会沉默,因为正面撞击很大几率只会毁坏四个水密舱,十六个水密舱的设计,四个漏水是设计的冗余。
不过如果真穿透了,维修成本比被反舰导弹干一发可能要高 因为航母的分层夹板可不是焊上去就行的,搞不好要全掀开才能一层一层修。
真正能导致航母沉没的是弹药或者油库殉爆,所以核动力航母的生存能力很高,因为没有航母本身的燃油,总油量就算多装了飞机油料,也少了很多。
确切的说,航母甲板很厚,且用的是高强度的特殊钢材。少量的钻地导弹不会给航母构成太大威胁。但如果钻地导弹如果不间断的饱和攻击航母,肯定会给航母造成很大的伤害。但关键是你近的了身吗?航母上的雷达,以及预警机能探测上千公里。敌方飞机或者导弹一起飞发射,就在人家监视之内了。航母上的几十架舰载机会根据需要,升空拦截,或者发射导弹击落来袭目标。说用钻地导弹打航母,就跟说用弓箭射飞机一样单纯。😂
可以,但是只要不是像胡德那样一发入魂一般不会沉没。在航母仅仅丧失战斗力还是沉没的问题上,我个人还是偏向于有能力就直接击沉,毕竟丧失战斗力是可以恢复的,但是沉没就没办法了。当然前提是你投弹的平台和导弹本身在这过程中不被拦截。
航母在设计的时候就考虑到抗沉性,所以如果只钻一个洞只需要关闭相应的水密隔舱即可,这是航母一般不会沉没。2005年美国号航空母舰作为靶舰被击沉,美国海军动用导弹、鱼雷、航空炸弹、高爆炸药等武器进行了长达25天的攻击才最终沉没。
关于钻地炸弹的能力我想用不用质疑了,大型钻地弹一旦成功命中航母基本上穿到底是没问题。但是航空母舰作为一个大型的精密武器从设计之初就考虑到损管防沉能力。以尼米兹号核动力航空母舰为例:水线下的两舷设有4道纵隔壁的防雷结构,垂向分为8层。沿舰长方向每隔12-13米设置一道水密舱壁,共23道。另外设置10道防火舱壁,所以横纵高方向舱壁将航母划分出2000多个水密隔舱。所以只要不是一发直接打入弹药库这种核心舱室,航母一般不会因为部分舱室损坏就直接沉没。所以你的设想仅仅打出一个洞,漏水下沉不太可能,如果出现这种情况直接关闭邻近的水密隔舱防止蔓延即可。
第二个问题,关于航母击沉还是击伤问题上,我个人倾向有机会击沉还是直接击沉的好,毕竟击伤还是可以修复的。有人会说修复很慢,但是你要考虑击伤的程度,如果损伤程度不是很重的话没有伤及重要设备,那么简单修复达到最低作战要求还是可以迅速返回战场的。
而且战时效率可不是平时能比的,举个不太恰当的例子:1942年珊瑚海海战中约克城号航母多次被800KG航空炸弹直接命中或近失,当时维修人员给出的时间是3个月,但是最终只用了3天就恢复了动力和主结构,其他的部分一边航行一边修复。虽然二战航母结构简单维修难度也比较小,但是这体现了战时和平时的效率问题,可能爆发起来自己都吓一跳。所以有能力还是直接击沉的好。
综合来说,设想是正确的,但是航母本身没那么脆弱,打个洞就沉没。而且航母上配备损管人员,对于应急情况都是可以处理的。所以一不做二不休有条件的话直接多来几发击沉最好。
理想很丰满,现实很骨感!钻地弹虽然可以用来攻击航母,但是攻击方式却很单一,面临的风险很大,即使航母被击中了,如果不爆炸,指望靠漏水来击沉航母,那也是蜀道难,难于上青天!首先,钻地弹一共分为两种,一种是钻地导弹,一种是钻地炸弹,钻地导弹诸如欧洲的麦菲斯托和美国的带矛者都是小型巡航导弹,只能确保对机场停机棚这类的简易工事进行钻透,而航母总共有数十层厚度不同的高强度合金钢板,这类小型导弹根本不可能完全钻透,所以也就无法达到漏水的作战目的。
(小型钻地导弹)
而钻地航空炸弹块头大,依靠从高空坠落下来的重力加速度结合高强度的侵彻部能够达到很大的钻深。比如美军最强的MOP超大型钻地弹可以钻透60米厚的加强混凝土或者40米的坚硬花岗岩层。而现代主流的航母,不管是外层结构板还是内层舱室隔板,其厚度都很少超过20厘米,对于这种钢板层,依靠钻地炸弹强大的钻地能力,如果一层层洞穿,直接把航母来个穿糖葫芦绝对不成问题。
可是问题又来了,钻地弹真的不爆炸吗?大错特错!钻地弹并不是不爆炸,而是钻到一定深度才爆炸!早期的类似JDAM(杰达姆)之类的钻地炸弹都是采用的延时引信,也就是设置了弹头触地后多少秒之后爆炸,所以你指望用这类钻地弹来给航母钻洞不现实,因为不管钻没有钻透航母,时间到了就爆炸,保不准钻到一半就爆炸了,所以用这类钻地弹,最后还是会将航母炸沉,而不是钻沉。
那么这个时候你就得拥有一种趁手的合格兵器,。那就是配备了智能引信的诸如MPO之类的新式钻地弹。MPO钻地弹的智能引信可以预先设置在钻了多少米的深度或者多少层之后再爆炸,所以你可以根据航母的钢板层和高度来设置智能引信,确保钻透航母后再爆炸,或者直接不爆炸。
到底需要多少发MOP钻地炸弹可以让航母钻洞漏水沉没呢?答案是可能等航母逃走了都难以击沉,以MOP长6.2米,直径0.8米的体积计算,即使算上撞击时的动能,它也只能在航母上形成一个直径大约1米的贯通整个舰体的“大洞”,然而很不幸的是,这个洞对于航母的威胁十分有限。
美国在二战中曾经被日本击沉过多艘航母,因此非常重视航母的抗沉性能(美国号航母的故事就不老生常谈了),现代航母通常都设置有数千个互相独立的水密隔舱,一旦钻地弹将航母洞穿,首先要做的就是关闭相应的水密隔舱,阻止进一步漏水,这样的话,钻地弹形成的洞基本上就没什么用了。如果钻地弹进一步攻击,航母就会启动进一步的损管作业,关舱补洞的效率会进一步提高,而MOP钻地弹只能由飞机近距离投掷,随着防空火力的加强,这些飞机肯定不敢久留,最后可能航母还没沉,飞机就跑了,钻地弹攻击也就已经停止了,所以妄想着用钻地弹击沉航母,终究不过是痴人说梦罢了!
到此,以上就是小编对于筏钓竿钓巨大物的问题就介绍到这了,希望介绍关于筏钓竿钓巨大物的1点解答对大家有用。